诗巫省华团会长刘仁祥于2024年10月22日发布文告，就针对日前所提呈的2025年预算案表示预算案几乎是政治预算案，尤其是行政费用的增加更显得是政治性预算。
诗巫省华团会长刘仁祥发布文告如下：
财长10月17日提呈的2025年预算案几乎是政治预算案。最大亮点是财赤减到3.8%，其二是“征富扶贫”。但明年的国债将达1.6万亿元，均为了多数选民，但也无可厚非。
令人担忧的是2025年行政预算剧增到3350亿，占了提成总预算的近80%，与行政效率和发展开支成悬殊比例。增加国债主要用在增加的行政预算上，发展开支反而減少。西马大城市可以减少大型建设项目，而落后的地区和砂沙呢？犹记得前不久首相揭发说拨款予某部门的百亿中真正的项目用途只有20%，80%费在行政费用上，扬言要大砍行政费用，言犹在耳，又增加了三百多亿的行政费用，百姓只能解读为政治的需要。
两百多万的在职和退休公务员，事关千万选票的现实面前任何执政联盟只能屈服，多费三百亿稳住或吸引回流一千万张选票是值得的，执政比什么都重要！
政治型预算案如果是为了最终精筒行政系统减少开支也不算坏事，否则年年剧增会让中等以上阶层喘不过气。
“征富扶贫”也是为了满意多数，T15是少数，也不敢反对，但三文鱼与牛油果也在富税的项目中实在有点奇葩。
不少业内人士已预料到油棕的暴利税门槛不会大幅提高，因为这里有20亿有余的富余税收，万事皆用钱之际，财政部豈能放弃？所以只能象征性地提高暴利税标准RM150，不痛也不痒。10年来油棕成本起了多少，油棕业者最清楚，是RM150的数倍。再说，明年还要提高外劳工资，为外劳缴付公绩金。但油棕业者不是多数，与官方密切的大园主也不会投反对票。
年年对B40的援助金实在不是增加生产力的好方法，但从政治立场上看，扶持低收入者为了盈得2年后的选票有何不妥？M40或以上百性无话语权。
综合上述，谓为政治性预算案甚为贴切。
