文：路不平

惹議屬性點的頗高的李元玲又有“新作”了，毫不意外又炎上了。 我是從李元玲的貼文了解此事，本來想說她應該又為失言失態辯護，然後就找了原片來看。 一看之後再對比她的貼文，事情稍有眉目後，我的立場出來了。

我挺李元玲。 同時我也能接受李元玲暴走的理由。 換句話說，同樣情況下，我應該也會做出同樣的事。 毫無意外，李元玲的暴走被網友酸爆了，說她不專業，沒有EQ。

我嘗試為她辯護。

首先，就我所知，李元玲是學鋼琴的（之前還冒出她的證書造假），而非鍵盤的。 既然被人“設計”去即興表演彈鍵盤，可想而知除了拒絕之外，也就只能盡力試試了。 雖然她拒絕了，不過在主持人堅持下還是勉為其難上陣……

看到這裡，妳能說李元玲EQ不高嗎？ 並不是的，她嘗試迎合了主持人，這是低EQ表現？ 低EQ的是主持人才是吧？ 硬要“鼓勵”人家上。 高EQ的人聽到拒絕了，就不會糾纏了吧？ 還是他們的節目一開始就打算這樣？ （根據李元玲的說法，對方沒有事先聲明）

然後就翻車了，出事了！ 在看到網民留言後，李元玲徹底暴走了。

看到這裡，我有第二個疑問。 請問節目還該繼續嗎？ 你甚至不會看到主持人要喊CUT。 李元玲固然是失態，低EQ了，可是你主持人還有節目組的，請問你們的EQ和IQ在線嗎？ 正常的做法是邀請嘉賓在非正常狀態就要趕緊CUT！

事件炎上後，幾乎都是在看李元玲在扛的，炮火仇恨都她吸。 那些平時很屌的網紅選擇隔岸觀火。 然後我們就會看到一種笨蛋言論，叫做“站出來就要接受各種各樣的批評”。

狗屁！ 接受不接受批評關你屁事，又不是你被批評，當然可以輕描淡寫說得一派輕鬆啦。 更何況有的批評是不專業評論專業的，而且還一副高高在上的樣子，內行人一看就知道是蠢蛋扮大爺。 這在設計界出版業常常都可看到。 好好的設計和排版被他們改得亂七八糟！

我不懂那些批評的人有沒有料，我只知道你們也沒什麼EQ。 因為你們無法忍住，你們忍不住在直播時酸她差罵她EQ低，而忍不住就是EQ低的表現。 更別說，EQ高的其中一個表現就是友善溝通，你自己做不到就不要講人家啦。

黃明志有出來護航，我覺得他也只說對了一半。

沒人規定EQ要高，但是EQ不高很容易出事這是事實，這是每個人都得自行領悟和拿捏的事物。 我們對特定職業會要求對方擁有相對較高EQ，如：教師、醫生、警察、市場銷售員等等，因為他們的職業是必須服務各種各樣的人，必須保持冷靜，溝通順暢及執行精確。

要求表演者要有高EQ？ 笑話！ 那這世上大概沒有一個職業不需要高EQ了吧？ 要求每個人要有高EQ就像要求每個人要有高IQ，高顏值，高學歷一樣，不可能。 不可能做到的事就不要期待別人做到，尤其是她的工作本來就不是跟高EQ息息相關。 所以我認為，在沒有傷害到他人肉身及精神情況下的低EQ表現都是可以接受的。

你問我她那時候是不是低EQ？ 我說YES，但我接受她的暴走表現。 她沒做錯什麼，而她也會為自己的行為付出代價（要道歉，要交代，要煩惱怎麼處理）。 可是酸民呢？ 他們就會推說自己不是公眾人物，不用負責。

對這種酸民不需要高EQ回應才是最好的反擊，那些“情節嚴重”的，最好就是很在意，把他們都告上法庭，讓他們也煩惱一下。