文：路不平

石宇奇秀了一波5-20棄權，直接被酸爆，網民毫不客氣直指他丟臉，沒有體育精神。 我不曉得石宇奇在賽后訪問前是否有看過網民的回應，他竟然說：感覺沒有輸？ 果不其然這番言論再次惹熱議，說他不只沒有體育精神，還極度不尊重對手！

我是很喜歡石宇奇的…… 我多希望他是以堂堂落敗出局的。 哪怕是開個界外球讓桃田直接贏都好過這樣。 又不是斷腿拉傷流血…… 實在看不出為何這樣做。

有人說：他想引人注目。 我不認同，他已經夠出名了，即使此舉讓他更受注目，也是那種做了壞事的注目。 還有人猜是腦筋一時溜轉不過來？ 這倒還有點可能。 我覺得更大的可能是…… 他被壓力壓倒了。 覺得自己輸了就是愧對國家，情急之下，一時糊塗，想出了這種『沒有輸』的鬼點子。

我也不確定是不是我比較“關注”中國，我只覺得這種謎之操作，在中國是會出現的，而且以過往的例子來看，有跡象顯示，這類操作是上面的指示。 這當中最經典的就是2012年倫敦奧運會的女雙了，中國于洋/王晓理組合和韓國鄭景銀/金荷娜組合為了避開本國選手，選擇了消極比賽。 韓方在賽后處罰了兩位選手，中國呢…… 雖然網絡上一片嘩然，卻選擇了冷處理。

我感覺，中國在體育競技方面對獎牌的執念太深了，有時候甚至在體育精神之上。 我也不想一邊概全，想想看，還有哪個體育強國會這樣做？ 我只想到的是2002年世界杯的韓國。

沒錯，美國人也會搞興奮劑之類的，但卻不會給人國家指示之感，而他們最終都付出了代價。 反觀中國，他們會嘗試去“解釋”行為，合理化，淡化，違背體育精神之舉。 當時就有人提出『賽制導致的問題』來解釋。 中國隊搞的謎之操作，到底是上面的指示，還是個體行為？ 這個答案應該沒有統一答复。

因為中國運動員給人感覺都像乖乖牌這樣，效忠國家，努力奪牌，所以看到中國隊，對手的感覺就像一個人面對一個國家這樣。 那就像《后翼棄兵》裡貝絲對博戈夫那樣，她不是單挑，而是一人對一個巨大的國家。 似乎社會主義國家好像都有這樣的特質。

說起來，我有個朋友因為02世界杯，討厭韓國一世，連好看的韓劇都不看。 他難道不知道這是個案嗎？ 但他情感上就是無法接受。

石宇奇是代表國家的運動員，你是國家的門面和形象，你這樣搞，也怪不得人對你國家印象不好了。 不要再幹這種事了，這只會讓中國的形象越來越糟糕。

說起來，石宇奇的謎之操作不似上面所為，倒像是個人行為，而他為什麼這麼做，很可能與他長年所處的環境及心理有關。 而我也不認為這和國家和國家隊無關。

我朋友就腦洞打開，說石宇奇也許只是想對麼麼噠（桃田）另類表白：5-20我愛你？